-
서초검사출신변호사, 사기죄 ‘불송치 처분’으로 선처받은 성공사례성공사례 2026. 5. 27. 12:00
안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스, “검사 출신 정원혁 변호사”입니다.
법무법인 제이케이엘파트너스 –검사출신 & 형사전문변호사 🔹 제40회 사법시험 합격 · 사법연수원 30기 🔹 서울중앙지검·인천지검 검사 재직, 형사사건 수사 및 공판 경험 🔹 부동산·첨단범죄전담부 및 금융·경제범죄전담부 부장검사 출신 “검사출신변호사로서 수사기관의 판단 구조를 고려한 대응을 진행합니다.”
[사기죄, 왜 정원혁 변호사를 선택해야 할까?]
정원혁 변호사, “검사출신 & 형사전문변호사”를 소개합니다.
안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스, “검사 출신 정원혁 변호사”입니다. 법무법인 제이케이엘파트너스 - 정원혁 변호사 🔹 제40회 사법시험 합격 · 사법연수원 30기🔹 서울중앙지검·
jwhklaw72.tistory.com
법무법인 제이케이엘파트너스 – 검사출신 & 형사전문변호사 • 상담 및 예약 문의 : 02-534-1232 “상담을 통해 현재 사건 상황을 함께 검토해드립니다.” 혐의 : 사기죄 → 결과 : ‘불송치 처분’으로 선처
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건개요 >>
의뢰인은 금전거래와 관련하여 상대방으로부터 사기 혐의로 고소를 당한 사건에서,
신청인(피의자) 입장으로 대응한 사건입니다.
상대방은 일정 금액을 지급한 것이 대여금이 아닌 특정 거래 계약금이라고 주장하며,
의뢰인이 이를 편취하였다는 취지로 형사 고소를 진행하였습니다.
그러나 실제로는 금전의 성격, 거래 구조, 당사자 간 관계가
명확히 정리되지 않은 상태에서 민사 분쟁이 형사 문제로 확대된 상황이었고,
수사기관 단계에서 혐의 성립 여부가 핵심 쟁점이 되는 사건이었습니다.

<< 서초검사출신변호사 – 법적 조력 및 결과 >>
① 금전 성격 및 거래 구조 정리
금전이 계약금인지, 대여금인지에 따라 법적 평가가 달라지는 점에 착안하여 거래 경위와 자금 흐름을 중심으로 구조를 재정리하였습니다.
② 객관적 자료 기반 사실관계 재구성
계좌이체 내역, 송금 시 기재 내용, 이후 반환 과정 등을 종합해 단순 편취가 아닌 금전 거래 관계라는 점을 객관적으로 설명하였습니다.
③ 고의 및 기망행위 부정 논리 구성
사기죄 성립을 위해 필요한 기망행위와 편취의 고의가 존재하지 않는다는 점을 중심으로, 단순한 채무 불이행이나 거래 분쟁에 해당한다는 논리를 정리하였습니다.
④ 민사 분쟁과 형사 책임 구분 강조
당사자 간 다툼이 존재하더라도 이는 민사적으로 해결해야 할 문제이며, 형사처벌 대상이 되기 위해서는 명백한 기망과 편취 의사가 입증되어야 한다는 점을 강조하였습니다.
수사기관은 제출된 자료와 진술을 종합적으로 검토한 결과,
금전의 성격과 거래 경위에 대해 다툼이 존재하고
이를 형사 범죄로 단정하기 어렵다고 판단하였습니다.
또한 객관적으로 사기 혐의를 인정할 만한 증거가 부족하다고 보아
사건을 불송치로 결정하였습니다.
[혐의 : 사기죄 → 결과 : ‘증거불충분 무혐의’로 선처]
사기죄전문변호사, ‘증거불충분 무혐의’로 선처받은 해결사례
안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스, “검사 출신 정원혁 변호사”입니다. 법무법인 제이케이엘파트너스 –검사출신 & 형사전문변호사🔹 제40회 사법시험 합격 · 사법연수원 30기🔹 서
jwhklaw72.tistory.com
[혐의 : 특경법사기죄 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]
특경법사기죄변호사, ‘집행유예’로 선처받은 해결사례
안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스, “검사 출신 정원혁 변호사”입니다. 법무법인 제이케이엘파트너스 –특경법사기죄변호사🔹 제40회 사법시험 합격 · 사법연수원 30기🔹 서울중앙
jwhklaw72.tistory.com
[정원혁 변호사의 더 많은 실전 업무사례 보러가기]
'성공사례' 카테고리의 글 목록
안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스 정원혁 변호사입니다. 검사로 근무하며 형사 사건 수사와 공소유지 업무를 수행한 경험을 바탕으로 현재는 형사 사건을 중심으로 법률 자문과 소송
jwhklaw72.tistory.com
서초검사출신변호사, 사기 사건은 왜 ‘돈 문제’만으로 판단되지 않을까요?
돈을 빌려줬는데 돌려받지 못했거나,
계약 이후 손해가 발생하면 사기죄를 먼저 떠올리는 경우가 많습니다.
하지만 실제 형사사건에서는 단순 손해 발생만으로 사기죄가 인정되지는 않습니다.
수사기관은 “결과적으로 돈을 못 받았다”는 사정보다,
처음 돈을 받을 당시 어떤 설명이 있었고 실제 상황이 어땠는지를 중심으로 봅니다.
그래서 서초검사출신변호사 상담이 필요한 사건은 대부분 단순 채무불이행인지,
처음부터 속일 의도가 있었던 형사사건인지가 혼재된 경우가 많습니다.
특히 계약서, 투자 구조, 차용 관계, 정산 약정이 복잡하게 얽힌 사건은
초기 진술 방향에 따라 사건 흐름이 크게 달라질 수 있습니다.

사기죄는 어떤 기준에서 성립할까요?
사기죄는 형법 제347조에 규정되어 있습니다.
사람을 기망해 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득한 경우 성립할 수 있으며,
법정형은 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금입니다.
실무상 핵심 구조는 다음과 같습니다.
① 기망행위 존재 ② 상대방의 착오 발생 ③ 금전 또는 재산 처분 ④ 재산상 이익 취득 중요한 부분은 “처음부터 속일 의사가 있었는지”입니다.
예를 들어 실제 사업이나 거래 구조가 존재했고
일부 변제나 이행이 있었다면 단순 민사분쟁으로 정리될 가능성도 있습니다.
반대로 변제 능력이 전혀 없는데도
허위 설명으로 금전을 받은 정황이 확인되면 형사사건으로 확대될 수 있습니다.

수사기관은 어떤 부분을 가장 중요하게 볼까요?
사기 사건은 결과보다 시작 시점을 중심으로 판단합니다.
즉 돈을 받을 당시 실제 상황과 설명 내용이 일치했는지가 핵심입니다.
수사기관이 주로 확인하는 부분은 다음과 같습니다.
① 계약 체결 경위 ② 자금 사용 흐름 ③ 변제 가능성 존재 여부 ④ 이후 대응 태도 ⑤ 메시지·통화·계좌 내역 특히 계좌 흐름과 카카오톡, 문자 내용은 실제 수사에서 매우 중요하게 검토됩니다.
같은 금전 거래라도 “투자”인지 “대여”인지, “공동사업”인지 “개인 차용”인지에 따라
사건 구조가 달라질 수 있기 때문입니다.

사기 사건은 왜 초기 진술이 중요할까요?
사기 사건은 경찰 조사 초기 진술이 전체 방향을 결정하는 경우가 많습니다.
감정적으로 억울함만 반복하거나,
반대로 과도하게 인정하는 방식은 모두 위험할 수 있습니다.실무에서는 아래 부분을 먼저 정리합니다.
① 계약 및 거래 구조 ② 송금 및 사용 내역 ③ 상대방 주장과 다른 부분 ④ 실제 이행 노력 존재 여부 특히 이미 민사소송이 진행 중인 사건이라면 민사와 형사 주장을 어떻게 구분할지도 중요합니다.
민사상 책임이 있다고 해서 곧바로 사기죄가 인정되는 것은 아니기 때문입니다.

법무법인 제이케이엘파트너스 – 검사출신 & 형사전문변호사 • 상담 및 예약 문의 : 02-534-1232 “상담을 통해 현재 사건 상황을 함께 검토해드립니다.” 많이 묻는 질문도 함께 살펴볼까요?
Q. 돈을 못 갚으면 바로 사기죄인가요?
A. 아닙니다. 단순 변제 실패만으로는 부족하고, 처음부터 속일 의사가 있었는지가 핵심입니다.
Q. 계약서가 있으면 사기가 아닌 건가요?
A. 그렇지는 않습니다. 계약서가 있어도 허위 설명이나 기망행위가 있었다면 사기 문제가 될 수 있습니다.
Q. 일부 변제를 했으면 사기죄가 아닌가요?
A. 일부 변제는 중요한 요소가 될 수 있지만, 전체 거래 구조와 당시 상황을 종합적으로 판단합니다.
Q. 경찰 조사 전에 상담이 중요한 이유가 있나요?
A. 초기 진술과 자료 제출 방향이 사건 흐름에 직접 영향을 줄 수 있기 때문입니다.

서초검사출신변호사 상담, 결국 핵심은 ‘처음 거래 당시 상황’입니다
사기 사건은 단순히 돈을 받았는지보다,
어떤 설명으로 상대방이 금전을 지급하게 되었는지가 핵심입니다.
같은 금전분쟁이라도 거래 구조와 자료 정리에 따라
민사 문제로 정리될 수도 있고, 형사사건으로 확대될 수도 있습니다.
따라서 서초검사출신변호사 상담이 필요한 상황이라면
감정적으로 대응하기보다 계약 구조, 송금 흐름, 대화 내용, 실제 이행 상황을
먼저 시간순으로 정리하는 것이 중요합니다.
[정원혁 변호사의 더 많은 실전 업무사례 보러가기]
'성공사례' 카테고리의 글 목록
안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스 정원혁 변호사입니다. 검사로 근무하며 형사 사건 수사와 공소유지 업무를 수행한 경험을 바탕으로 현재는 형사 사건을 중심으로 법률 자문과 소송
jwhklaw72.tistory.com
'성공사례' 카테고리의 다른 글
부당해고구제신청변호사, ‘5,300만원 지급’ 인정받은 사례 (0) 2026.06.02 업무상배임죄변호사, ‘불기소 처분’으로 구제받은 사례 (1) 2026.05.29 부동산투자사기변호사, ‘불송치’ 처분받은 성공사례 (1) 2026.05.26 사기죄전문변호사, ‘증거불충분 무혐의’로 선처받은 해결사례 (0) 2026.05.22 도로교통법위반변호사, 사고후미조치 ‘불기소 처분’ 받은 해결사례 (0) 2026.05.19





