사기전문변호사, 사기죄 ‘불송치’로 선처받은 해결사례

 

 

안녕하세요. 법무법인 제이케이엘파트너스, “검사 출신 정원혁 변호사”입니다.

 

 

법무법인 제이케이엘파트너스 – 사기전문변호사

🔹 제40회 사법시험 합격 · 사법연수원 30기

🔹 서울중앙지검·인천지검 검사 재직, 형사사건 수사 및 공판 경험

🔹 부동산·첨단범죄전담부 및 금융·경제범죄전담부 부장검사 출신

 

 

“검사출신변호사로서 수사기관의 판단 구조를 고려한 대응을 진행합니다.”

 

[사기죄, 왜 정원혁 변호사를 선택해야 할까?]

 

정원혁 변호사, “검사출신 & 형사전문변호사”를 소개합니다.

 

법무법인 제이케이엘파트너스 – 사기전문변호사

• 상담 및 예약 문의 : 02-534-1232

“상담을 통해 현재 사건 상황을 함께 검토해드립니다.”

 

 

 

혐의 : 사기죄 → 결과 : ‘불송치’로 선처

​*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

<< 사건개요 >>

 

 

의뢰인은 거래 과정에서 금전 수수와 관련하여

사기 혐의로 고소를 당해 수사를 받게 된 사안이었습니다.

 

 

상대방은 의뢰인이 처음부터 기망의 의도로 거래를 진행하여

금전을 편취하였다고 주장하였고,

이에 따라 형사책임 여부가 문제된 사건이었습니다.

 

 

그러나 실제 거래 구조를 살펴보면,

해당 금전은 특정 용도에 따라 사용된 것이었고

거래의 목적과 흐름이 존재하는 상황이었습니다.

 

 

특히 수사 과정에서 확인된 자료에 따르면,

일부 금액 산정이나 항목 분류에 대한 해석 차이에서 분쟁이 발생한 측면이 있었고,

단순히 편취로 보기 어려운 구조가 포함되어 있었습니다.

 

 

본 사건의 핵심은 ‘기망 의도 존재 여부’와 ‘금전 사용 구조가

사기인지 거래인지’에 대한 판단이었습니다.

 

 

 

 

 

<< 사기전문변호사 - 법적 조력 및 결과 >>

 

 

① 거래 구조 및 금전 흐름 정리

 

금전 수수 경위와 사용 목적을 시간 흐름에 따라 정리하여 단순 편취가 아닌 거래 구조임을 명확히 하였습니다.

 

특히 금액 산정 방식과 항목 구성의 차이가 발생한 배경을 구체적으로 설명하는 방향으로 정리하였습니다.

 

 

② 기망 의도 부존재 입증 구조 설계

 

수사기관이 판단하는 핵심 요소인 ‘초기 기망 의도’가 없었다는 점을 중심으로 대응 전략을 설계하였습니다.

 

거래 당시 상황과 이후 진행 경과를 연결하여 고의성이 없는 구조를 강조하였습니다.

 

 

③ 공모 및 책임 구조 부정

 

공동 범행으로 의심될 수 있는 부분에 대해 공모 관계가 성립하지 않는다는 점을 자료와 함께 정리하였습니다.

 

누가 기망 행위를 했는지 특정되지 않는 구조를 통해 형사 책임 성립 자체를 다투었습니다.

 

 

④ 수사 대응 및 불송치 결정 유도

 

진술과 자료를 일관되게 정리하여 제출하고, 수사기관 판단 기준에 맞춘 구조로 사건을 재구성하였습니다.

 

 

결과적으로, 해당 사건은 범죄 성립이 인정되지 않아

불송치(혐의없음) 결정으로 종결되었습니다.

 

 

[혐의 : 사기죄 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]

 

사기죄변호사, ‘집행유예’로 선처받은 해결사례

 

 

[정원혁 변호사의 더 많은 실전 업무사례 보러가기]

 

'성공사례' 카테고리의 글 목록

 

 

사기 혐의, 단순한 돈 문제로 보면 핵심을 놓칠 수 있습니다

 

 

금전 거래가 틀어지면 많은 분들이

“돈만 돌려주면 해결되는 문제”라고 생각합니다.

 

 

하지만 사기 사건은 단순 채무 문제가 아니라

처음부터 어떤 구조로 돈이 오갔는지가 핵심입니다.

 

 

수사기관은 결과보다

“처음부터 속일 의도가 있었는지”를 중심으로 판단합니다.

 

 

그래서 사기전문변호사 상담은 대응 이전에

사건의 구조를 다시 정리하는 과정이라고 볼 수 있습니다.

 

 

 

 

왜 이 사건이 사기로 문제 되는지, 기준은 여기서 갈립니다

 

 

수사기관은 단순 거래로 보지 않습니다.

 

 

금전 이동을 ‘기망 → 처분 → 손해’라는 틀로 재구성합니다.

 

 

이 구조에 들어오면 사건은 분쟁이 아니라

형사 문제로 해석될 가능성이 높아집니다.

 

① 상대방을 오인하게 만든 설명이 있었는지

② 그 설명을 믿고 금전이 지급되었는지

③ 그 결과 재산상 손해가 발생했는지

 

 

이 세 요소가 이어지면

거래는 범죄 구조로 평가될 수 있습니다.

 

 

 

 

실무에서는 “돈을 받기 전” 시점이 가장 중요합니다

 

 

사기 사건에서 판단 기준은

금전을 받은 이후가 아니라 이전 시점입니다.

 

 

당시 설명이 실제와 달랐는지,

실현 가능한 내용이었는지가 핵심입니다.

 

① 약속 자체가 현실적으로 가능한 구조였는지

② 위험 요소를 충분히 설명했는지

③ 자금 사용 계획이 구체적으로 존재했는지

 

 

이 부분이 정리되지 않으면

이후 해명은 고의성을 강화하는 방향으로 작용할 수 있습니다.

 

 

 

 

투자 실패와 사기는 어디에서 구분될까요?

 

 

겉으로는 동일한 거래처럼 보이더라도

법적 판단은 전혀 다르게 이루어집니다.

 

 

핵심은 단순히 속였는지가 아니라

처음부터 정상적인 구조였는지입니다.

 

① 투자 위험을 숨겼는지 여부

② 실제 사업이나 거래가 존재했는지

③ 자금이 약정된 목적대로 사용되었는지

 

 

이 기준이 맞지 않으면

투자 실패도 사기로 평가될 수 있습니다.

 

 

반대로 이 부분이 명확하면

형사 책임이 인정되지 않는 경우도 있습니다.

 

 

법무법인 제이케이엘파트너스 – 사기전문변호사

• 상담 및 예약 문의 : 02-534-1232

“상담을 통해 현재 사건 상황을 함께 검토해드립니다.”

 

 

진술이 흔들리면 사건 전체 방향이 달라집니다

 

 

사기 사건은 진술의 일관성이 매우 중요합니다.

 

 

특히 금전 사용이나 거래 경위에 대한 설명이 바뀌면

수사기관은 이를 고의적인 기망으로 해석할 수 있습니다.

 

① 자금 사용 목적 설명이 변경되는 경우

② 거래 과정에 대한 진술이 서로 맞지 않는 경우

③ 약정 내용이 불명확하거나 모순되는 경우

 

 

이러한 요소는 단순 실수가 아니라

범죄 의도로 연결될 수 있습니다.

 

 

 

 

사기전문변호사 상담, 언제가 가장 중요한 시점일까요?

 

 

사기 사건은 조사 이후보다

조사 이전 단계가 더 중요합니다.

 

 

초기 진술이 사건 구조를 결정하기 때문입니다.

 

① 고소 사실을 알게 된 경우

② 경찰 조사 통보를 받은 경우

③ 금전 분쟁이 급격히 확대되는 경우

 

 

이 단계에서는 단순 대응이 아니라

사건의 틀을 다시 정리하는 접근이 필요합니다.

 

 

 

 

결국 핵심은 금액이 아니라 설명 구조입니다

 

 

사기 사건에서 중요한 것은 금액의 크기가 아닙니다.

 

 

같은 금전 거래라도

설명 구조에 따라 형사 사건이 되기도 하고

단순 분쟁으로 남기도 합니다.

 

 

핵심 기준은 다음과 같습니다.

 

① 금전 흐름이 합리적으로 설명되는지

② 거래 구조가 실제로 존재하는지

③ 고의성에 대해 설명이 가능한지

 

 

이 세 가지가 어떻게 연결되느냐에 따라

사건의 방향이 결정됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문을 정리해볼까요?

 

 

Q. 돈을 돌려주면 사기 혐의가 없어지나요?

 

A. 아닙니다. 변제는 처벌 수위에 영향을 줄 수 있지만, 사기 성립 여부와는 별개로 판단됩니다.

 

 

Q. 계약서가 있으면 문제되지 않나요?

 

A. 그렇지 않습니다. 계약이 있어도 내용이 허위라면 사기로 판단될 수 있습니다.

 

 

Q. 상대방이 과장해서 설명한 경우는 어떻게 되나요?

 

A. 객관적 자료와 전체 거래 구조를 통해 판단됩니다.

 

 

Q. 상담은 언제 받는 것이 좋을까요?

 

A. 조사 이전 단계에서 받는 것이 가장 중요합니다.

 

 

 

 

이 사건의 본질은 돈이 아니라 구조입니다

 

 

사기 사건은 금전 분쟁처럼 보이지만

실제 판단 기준은 기망과 고의가 연결된 구조입니다.

 

 

수사기관과 법원은

그 구조가 얼마나 논리적으로 이어지는지를 중심으로 판단합니다.

 

 

처음부터 이 구조를 어떻게 정리하고 대응하느냐에 따라

사건의 방향과 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

 

 

따라서 현재 상황을 감정적으로 해석하기보다

법적 기준에 맞춰 구조를 점검해보는 과정이 필요합니다.

 

 

[정원혁 변호사의 더 많은 실전 업무사례 보러가기]

 

'성공사례' 카테고리의 글 목록

법무법인 제이케이엘파트너스 서울 서초구 서초대로 261